審査が非常に難航し、苦労した。受賞された方については次の通りである。

グランプリ　「15　小さな絵の物語」さん
身近にあるもの（ポストイット）をうまく利用し、絵と文章の組み合わせが巧みである。
紙の長さなどにもリズム感があり、目をひきつける独特の世界を持っている。

審査員特別賞　「2　中川彩」さん
独自の世界を確立しており、それを可能にする表現力を兼ね備えている。
また絵に加えて人形を一緒に展示することで、世界が展開している。

審査員特別賞　「23　亀井俊治」さん
フレスコ・ストラッポという珍しい技法をもちいており、そのことで画面にひび割れなどが生じているが、そのことがかえってあやういイメージを出現させていて魅力的である。

受賞者以外の方にもすばらしい方が多く、これからも皆さんのチャレンジをお待ちしている。

多くの優れた人が徳島にはまだまだ眠っていることに改めて気づいた。審査は長時間にわたった。

受賞者以外の方への寸評は次の通りである。
「2　大貝貞雄、大貝寿子」さん　
昨年も参加されていたが、昨年以上に空間に挑戦されていた。

「17　井内晃俊」さん、「16　多田信二」さん
立ち止まって、ずっと見入ってしまった。多田さんには、閉じられた世界の中に何かしら魅力がある。

「19　なる川佳代」さん
非常に味のある絵で、不思議な雰囲気に心ひかれた。

「36　マリとマザー」さん
すがすがしく非常に気持ちがよい。なかなかああいう壁の使い方はできないので、いいなと思った。

従来の尺度だけではかれない幅広い視点が必要であると感じ、何度も会場を行き来した。
出品者の方々の、今回の展示への期待や「見てもらいたい」という気持ちが伝わってきて、敬意を表したい。
このような広い場所で、また限られた人々だけでなく、幅広い層の方々に見てもらえる機会は数少なく、この展覧会がますます発展することを願っている。

素材の生かし方が、一つのポイントであると感じた。
陶芸による出品者には、基本的な技術に加えて独自性に向かっていく努力を感じた。
また紙でいえば、書道の出品では、書としてのみならず、墨のにじみや、素材としての紙の特性などの観点、そして文字のメッセージ性など、いろんな面から見ていった。木や、紙、あるいは身近なものなど多様な素材が使われていた。

難しい審査だった。それぞれがオンリーワンだが、それをいかに磨き輝かすことができるかが、このチャレンジのポイントだと思う。そのため、いい作品でも、これまでの作品の延長だと感じると、採点が厳しくなった面はある。

「15　小さな絵の物語」、「16　多田信二」、「17　井内晃俊」、「18　福島匠」のみなさんは、それぞれ自分の世界があり、それをどう出していくのかという点が共通していた。
多田さんは、ふれられたくないような自分の内面を潔く認めてだしている点に、次へのステップアップの可能性を感じた。福島さんの船は、過剰なぐらいにいろんなものが作り込まれていて大変おもしろい。ただ実際に動く船だけに、そのおもしろさが今回の静かな展示で十分に生かすことができなかったのが少し残念である。

「28　尾田稔子」さん
大きな会場に大きな作品を出品する、というのは良いと思う。ただ、「大きいものを置けば大きく見える」のかどうか、というのは難しいところで、スケール感、その空間をどう生かすか、という点で、さらにもう一工夫が求められる。

「37　原田史郎」さん
大きくて、いい作品だが、少し以前に制作されたもの（2005年）だったので、「この展覧会に向けて制作した」といった意欲が見えると、もっと評価は上がった。

「38　森ユキ」さん
作品の善し悪し以上に、「マイケル・ジャクソンが好き」というパワーをすごく感じて、素敵だと思った。

個々の皆さんが持っている輝くもの（原石）を、「チャレンジとくしま芸術祭」へ出品することでどんどん磨き、これからも素敵な作品を制作していってもらいたい。

展示部門同様に困難な審査であった。

グランプリ　「3　ユーゴウ団×保育士ヒーロー　ブレイク」さん
ヒーローショーと、サックスの生演奏による四重奏とのコラボレーションの意外性、そして演奏者自身もヒーローショーに参加していく点などが高く評価された。 また出演者が非常に多かったが、その全員がパフォーマーとしての意識を高く持っており、たとえ隅っこにいる人でもきちんと役割を果たしていて、質の高さも感じた。
子供から大人まで楽しめる内容であった。ユーゴウ団は昨年も参加していたが、全く違う趣向であり、そこにもチャレンジ性を感じた。

審査員特別賞　「15　ロス・ボラッチョス（川竹道夫&鈴江彰）」さん
ギターと津軽三味線の組み合わせで、日本民謡やフラメンコを演奏したが、その演奏は、ギターを三味線風に、あるいは三味線をギター風になどと、チャレンジ性、実験性にあふれており、高く評価された。
それは本来の高い演奏技術の裏付けがあってこそである。そこに大人の遊び心というようなものも加わり、楽しそうな雰囲気が伝わってきた。

出演された皆さんが、初めは緊張の面持ちでも、しだいに満面の笑顔になっていく様子を見て、パフォーマンスの楽しさが本当に伝わってきた。
今回初めて見たものもあり、すてきな人々が徳島にもまだまだたくさんいるのだなと、しみじみ感じた一日だった。

去年は審査委員長の大役で神経がすり減りましたが、ことしは気持ちが楽になっております。
今年も幅広い方々の参加があり、私ども審査員としては全員の方にグランプリを差し上げたいぐらいの気持ちなので、どうかたまたま受賞されなかったからと言って、「こうなったら不良になってたばこを吸ってやる」とか「朝から酒を飲んでやる」とかやさぐれたりすることのないように、お願いしたい。

グランプリ　「3　ユーゴウ団×保育士ヒーロー　ブレイク」さん
昨年とは全く異なるアプローチで楽しく、高いチャレンジ精神を感じた。ほとばしる才気に感服した。

審査員特別賞　「15　ロス・ボラッチョス（川竹道夫&鈴江彰）」さん
日本民謡やフラメンコを、三味線とギターでクロスさせる様なチャレンジ精神が評価された。

（受賞者以外で）
「6　新田千恵子」さん
1人でカリンバを奏でながらの朗読で、声が朗々と良く通り、落ち着きがあって大変よかった。
展示部門に出品されていた、折りバラアートの展示物にも圧倒され、才能を感じた。

「14　ENSEMBLLE Tomoi Prototype」さん　
ピアノ演奏を交えながら1人でオスカー・ワイルドの「わがままな巨人」を朗読されたが、私はこの原作が小学校の頃から好きだったのでうれしかった。しみじみと感動しながら拝聴した。（本番後のインタビューで本人が答えていたような）決して残念な出来ではなかった。

「11　フラメンコサークルCharco（チャルコ）」さん
凛としたたたずまいが、かっこよいと思った。

「18　アバダ・カポエィラ四国徳島」さん
躍動感と熱気と迫力があって、非常に印象に残った。

箏曲演奏が、終盤に二つあった。
「16　津村雅登代」さん、「18　徳島邦楽キッズ」さん
それぞれこの地の将来の箏曲演奏を支える皆様が立派な演奏をなさった。かわいい子供さん達が最後に締めくくりをされて、非常にいいエンディングになったという声もあった。

昨年に引き続きだが、私にとって審査すること自体がチャレンジである。
次の3つの観点から審査していった。
まず、パフォーマンスのライブなので、ライブならではの力がどのくらい出せているか。次に、なにか新しいことにチャレンジしているか。最後に、これらの2点と重なる点もあるが、そこから伝わってくるものが何かあるか。たとえば気持ちや、やってやろうという心意気などが、どのくらいあるか。

グランプリ　「3　ユーゴウ団×保育士ヒーロー　ブレイク」さん
本番後のインタビューでもあったように、「ヒーローブレイクに惚れ込んで、これがやりたかったんだ」という気持ちが伝わってきた。

チャレンジという点で、この芸術祭にあわせて、いつもとちがうパフォーマンスをされた方がいた。たとえば、「13　徳島大学フルバンド部」さんの、普段は38名のビックバンドを、少数精鋭のメンバーで行った点に挑戦を感じるし、「14　Ensemblle Tomoi Prototype」さんの、普段は誰にも見せずに1人でやっている部分を公開する、というところにもチャレンジ性を感じて、大変おもしろいと思いました。
「17　ハーラウ　フラ　チヤコエー」さんは、フラダンスと阿波踊りの融合ということが、最初はうまく組み合わさるのかと思いましたが、すごくおもしろく、アンサンブルで楽しく拝見した。このようなチャレンジが出来るのも、この芸術祭のいいところだなと改めて思った。

また「6　新田千恵子」さんは、動きも含めて引き込まれるような語りで、自分の世界が出来ていて感心した。